6月28日10時52分，大興區(qū)消防救援支隊(duì)接到總隊(duì)指揮中心調(diào)度命令，轄區(qū)內(nèi)一賓館有冒煙的警情，黃村消防救援站到場進(jìn)行處置。經(jīng)排查為賓館一房間內(nèi)柜子過火，無人員被困傷亡。經(jīng)過火災(zāi)調(diào)查人員現(xiàn)場勘查，起火原因系旅客使用簡易烘干機(jī)烘烤衣物，在離開房間后未斷電，導(dǎo)致烘干機(jī)長時間工作引燃衣物引發(fā)火災(zāi)。

調(diào)查人員在開展火災(zāi)原因延伸調(diào)查期間，發(fā)現(xiàn)這起火災(zāi)之所以造成財(cái)產(chǎn)損失，主要原因是報警不及時，錯過最佳滅火時機(jī)造成的。通過調(diào)取單位內(nèi)視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，從起火到撥打報警電話，整整過去了9分鐘。

10時43分

房間內(nèi)起火，房間煙感探測器報警，消防控制室接到主機(jī)報警后，單位負(fù)責(zé)人王某對主機(jī)報警進(jìn)行了消音復(fù)位處理。當(dāng)主機(jī)報警器再次報警后，王某再次進(jìn)行了消音復(fù)位處理，并通過監(jiān)控和巡視人員確認(rèn)起火。

10時46分

王某上樓進(jìn)行查看，但并未報警。

10時52分

賓館旅客撥打119報警電話。時間延誤了整整9分鐘。

當(dāng)監(jiān)控視頻擺在王某面前，通過火災(zāi)調(diào)查人員對王某的詢問，調(diào)查人員得到了該負(fù)責(zé)人試圖掩蓋火情的真相。

“您知道中控主機(jī)的操作員需要取得相應(yīng)的操作資格證書嗎？”

“知道。我沒有，有的那個人沒在。”

“在發(fā)生起火冒煙后，您有撥打報警電話報警嗎？”

“我沒有打報警電話，聽說是住宿的旅客打的……”

王某不及時報警的行為，違反了《中華人民共和國消防法》第64條第三項(xiàng)，公安機(jī)關(guān)對其進(jìn)行行政拘留的行政處罰。

《中華人民共和國消防法》

第四十四條規(guī)定：任何人發(fā)現(xiàn)火災(zāi)都應(yīng)當(dāng)立即報警。任何單位、個人都應(yīng)當(dāng)無償為報警提供便利，不得阻攔報警。不得謊報火警。人員密集場所發(fā)生火災(zāi)，該場所的現(xiàn)場工作人員應(yīng)當(dāng)立即組織、引導(dǎo)在場人員疏散。任何單位發(fā)生火災(zāi)，必須立即組織力量撲救。

第六十四條第三款規(guī)定：在火災(zāi)發(fā)生后阻攔報警，或者負(fù)有報告職責(zé)的人員不及時報警的，尚不構(gòu)成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處警告或者五百元以下罰款。

發(fā)生火災(zāi)后

在采取科學(xué)的逃生、滅火措施的同時

也要及時、正確報警！

免責(zé)聲明：非本網(wǎng)作品均來自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如您（單位或個人）認(rèn)為本網(wǎng)站內(nèi)容有侵權(quán)嫌疑，敬請立即通知我們，我們將在第一時間予以處理。