9月13日和14日，美國(guó)眾議院和參議院外交事務(wù)委員會(huì)分別舉行有關(guān)阿富汗撤軍行動(dòng)的聽證會(huì)，國(guó)務(wù)卿布林肯接受兩黨議員連番“拷問(wèn)”。有議員拿《環(huán)球時(shí)報(bào)》“批評(píng)美國(guó)拋棄盟友”的報(bào)道質(zhì)疑布林肯，未來(lái)美國(guó)是否會(huì)同樣拋棄臺(tái)灣和烏克蘭？多名議員甚至直接要求他辭職。不過(guò)，無(wú)論是從議員們的質(zhì)詢還是布林肯的回答來(lái)看，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)這場(chǎng)“最長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)”沒(méi)有根本的反思，聽證會(huì)只不過(guò)是兩黨互撕的一個(gè)場(chǎng)所。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，聽證會(huì)已經(jīng)變成了一場(chǎng)“政治姿態(tài)秀”。

“絕對(duì)的失敗”“非凡的努力”

“美國(guó)倉(cāng)皇從阿富汗撤軍的行動(dòng)完全是一場(chǎng)崩潰。”“這是對(duì)美國(guó)軍人和盟友的背叛。”13日，在眾議院外交事務(wù)委員會(huì)舉行的阿富汗撤軍問(wèn)題聽證會(huì)上，議員們的質(zhì)疑異常尖銳。盡管這場(chǎng)聽證會(huì)只是視頻會(huì)議，但面對(duì)兩黨議員長(zhǎng)達(dá)6個(gè)多小時(shí)的激烈批評(píng)和拷問(wèn)，當(dāng)天唯一的被質(zhì)詢者布林肯不得不左支右絀，試圖為拜登政府在阿富汗的撤離行動(dòng)辯護(hù)。

“絕對(duì)的失敗”和“非凡的努力”，CNN用這樣兩個(gè)小標(biāo)題來(lái)概括議員的批評(píng)和布林肯的辯解。美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)首席共和黨眾議員麥考爾稱撤軍和戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束是“一場(chǎng)史詩(shī)級(jí)的災(zāi)難”，“一場(chǎng)潰敗”和“一次背叛”。他稱：“加尼政府本不該垮臺(tái)，但是拜登一直拒絕聽取國(guó)防部的將軍和情報(bào)機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。他們?cè)鴾?zhǔn)確預(yù)測(cè)過(guò)我們撤出的后果。”“我從未想過(guò)在有生之年會(huì)看到美國(guó)向塔利班‘無(wú)條件投降’。”

民主黨議員也不遑多讓，他們質(zhì)問(wèn)布林肯為什么拜登政府一開始就放棄了巴格拉姆空軍基地，這個(gè)基地原本可以用來(lái)幫助美國(guó)撤軍。

布林肯在聽證會(huì)上為美國(guó)撤離阿富汗辯護(hù)稱：“我們做出了正確的決定，不會(huì)再派遣新一代美國(guó)人前往阿富汗送死。”他還稱，即使對(duì)阿富汗局勢(shì)“最悲觀的評(píng)估”，也沒(méi)有預(yù)測(cè)到“在美軍依然存在的情況下，喀布爾的政府軍會(huì)崩潰”。“如果20年數(shù)千億美元的支持、裝備和訓(xùn)練還不夠的話，那美軍再待5年或10年能產(chǎn)生不同的效果？”

布林肯還試圖把在阿富汗的失敗甩鍋給特朗普政府，他稱“特朗普政府除了撤軍的最后期限外，什么都沒(méi)有留給拜登”。布林肯甚至對(duì)這場(chǎng)“失敗”進(jìn)行了“自我表?yè)P(yáng)”，他稱拜登政府執(zhí)行美國(guó)軍事歷史上規(guī)模最大的空運(yùn)——“這項(xiàng)非凡的努力讓幾乎所有美國(guó)公民和想離開的阿富汗人都離開了這個(gè)國(guó)家”。不過(guò)，他隨后透露的一些數(shù)字就打了自己的臉：目前仍有大約100位美國(guó)公民、數(shù)千名持有綠卡的美國(guó)永久居民以及大約兩萬(wàn)名阿富汗盟友滯留在阿富汗。

“渣男的保證”

盡管布林肯極力為拜登政府和自己辯解，但仍有多名議員斥責(zé)布林肯在美軍撤離阿富汗問(wèn)題上處理不當(dāng)，應(yīng)該引咎辭職。俄亥俄州議員查博特稱，撤軍計(jì)劃“被糟糕執(zhí)行”，“這是一種恥辱，這是致命的缺陷，就是你們執(zhí)行不力”，布林肯應(yīng)該辭職。南卡羅來(lái)納州議員威爾森、紐約州議員澤爾丁和田納西州議員伯切特也都要求布林肯辭職。

佛羅里達(dá)州共和黨眾議員馬斯特在阿富汗服役期間失去了雙腿，他與布林肯在聽證會(huì)上發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵。馬斯特展示了在喀布爾機(jī)場(chǎng)恐襲中喪生的13名美軍士兵的照片，并訴說(shuō)軍人家屬的不滿。對(duì)于布林肯的辯解，馬斯特說(shuō)他對(duì)布林肯的講話“一個(gè)字也不相信”。他稱：“我不想聽到國(guó)務(wù)卿的聲音，他出現(xiàn)在我們面前時(shí)，仍然在對(duì)我們?nèi)鲋e。”

在聽證會(huì)上，多名議員對(duì)美國(guó)撤軍行動(dòng)可能引發(fā)盟友對(duì)美國(guó)承諾的疑慮向布林肯提出質(zhì)疑。眾議員史密斯拿《環(huán)球時(shí)報(bào)》批評(píng)“美國(guó)拋棄盟友”的報(bào)道提問(wèn)，美國(guó)今后會(huì)不會(huì)也拋棄臺(tái)灣和烏克蘭？布林肯顧左右而言他：“北京這樣大肆宣傳，最希望的不過(guò)是美國(guó)繼續(xù)深陷阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。”眾議員菲茨帕特里克稱，他剛從烏克蘭回來(lái)，接下來(lái)還將到臺(tái)灣訪問(wèn)，“那里的人都怕得要死，他們都怕死了……國(guó)務(wù)卿先生，政府能否承諾，將不惜一切代價(jià)地支持我們?cè)跒蹩颂m和臺(tái)灣的朋友，抵御俄羅斯和中國(guó)的侵略？”布林肯稱，美國(guó)會(huì)信守依據(jù)“臺(tái)灣關(guān)系法”所做的承諾，也會(huì)信守對(duì)烏克蘭的承諾。

對(duì)于布林肯的論調(diào)，臺(tái)灣島內(nèi)網(wǎng)友在社交媒體和臺(tái)媒評(píng)論區(qū)留言諷刺稱：“是承諾拼命賣過(guò)期超貴的軍武嗎？！”“美國(guó)對(duì)臺(tái)灣能給什么承諾？要用多少美國(guó)大兵的命來(lái)保衛(wèi)‘臺(tái)獨(dú)’？?jī)扇f(wàn)？20萬(wàn)？200萬(wàn)？要花費(fèi)多少美元來(lái)保衛(wèi)‘臺(tái)獨(dú)’？20兆？200兆？2000兆？2萬(wàn)兆？布林肯敢做這樣的承諾嗎？”還有網(wǎng)友嘲諷：“很多渣男也常這樣保證！”

“拜登政府最大的麻煩”

“阿富汗成了拜登政府的最大麻煩。”俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》14日稱，拜登顯然已經(jīng)在外交政策上丟盡了臉。阿富汗事件大大降低了拜登的支持率。最新民調(diào)顯示，只有約25%的美國(guó)人支持拜登在阿富汗的行動(dòng)。根據(jù)美國(guó)NPR、PBS的民意調(diào)查，拜登支持率降至43%。41%的美國(guó)人對(duì)拜登政府的政策和行動(dòng)持極為負(fù)面看法。即使在民主黨人中，拜登的聲望也因這一事件而大幅下降。報(bào)道稱，拜登政府仍未止住支持率快速下跌的趨勢(shì)，近兩天美國(guó)媒體揭露出美軍撤離時(shí)轟炸造成包括多名兒童在內(nèi)的阿平民死亡，又成為一則新的壞消息。

13日，聯(lián)合國(guó)證實(shí)《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)媒體報(bào)道的信息：8月29日，美軍在阿富汗喀布爾機(jī)場(chǎng)恐襲事件發(fā)生后，在喀布爾實(shí)施了一次無(wú)人機(jī)打擊，聲稱炸死兩名恐怖分子。然而，《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)媒體做了大量現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，無(wú)人機(jī)殺死的不是恐怖分子，而是10名無(wú)辜平民，其中7人是兒童。這完全是一次情報(bào)錯(cuò)誤。國(guó)際輿論呼吁對(duì)美方罪行進(jìn)行追責(zé)。

盡管如此，美國(guó)五角大樓發(fā)言人13日仍稱，無(wú)法確認(rèn)在空襲中喪生人員的身份，“空襲是為了防止對(duì)機(jī)場(chǎng)迫在眉睫的襲擊”。

對(duì)此，俄羅斯駐阿富汗大使日爾諾夫表示，他并不感到驚訝，美國(guó)在阿富汗存在20年期間，已經(jīng)造成了許多平民傷亡。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)14日在例行記者會(huì)上表示，面對(duì)國(guó)際社會(huì)的廣泛質(zhì)疑和一致譴責(zé)，美方不能企圖蒙混過(guò)關(guān)，一走了之，必須徹查真相，給阿富汗人民和國(guó)際社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。 “美國(guó)混亂的撤軍行動(dòng)，讓海灣國(guó)家對(duì)美國(guó)未來(lái)20年安全承諾產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》13日引述某海灣國(guó)家一名高級(jí)官員的話稱，阿富汗事件對(duì)海灣國(guó)家和整個(gè)中東都是一場(chǎng)震撼性的地震。中東國(guó)家感到的最大意外是“美國(guó)行動(dòng)的完全無(wú)能”，“在未來(lái)20年里，我們真的能依靠美國(guó)的安全保護(hù)傘嗎？”這名官員稱，考慮到世界對(duì)石油依賴的下降和美國(guó)的孤立主義，許多海灣國(guó)家已經(jīng)開始調(diào)整外交政策。他稱，預(yù)計(jì)海灣地區(qū)一些歷史對(duì)手未來(lái)可能建立更加務(wù)實(shí)的關(guān)系。另外，沙特和俄羅斯不久前簽署的防務(wù)協(xié)議表明，海灣國(guó)家希望將其安全來(lái)源多樣化，以遠(yuǎn)離美國(guó)。

免責(zé)聲明：非本網(wǎng)作品均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如您（單位或個(gè)人）認(rèn)為本網(wǎng)站內(nèi)容有侵權(quán)嫌疑，敬請(qǐng)立即通知我們，我們將在第一時(shí)間予以處理。