有記者提問(wèn)：據(jù)報(bào)道，日前，世衛(wèi)組織突發(fā)衛(wèi)生事件規(guī)劃執(zhí)行主任瑞安在回答有關(guān)“新冠病毒實(shí)驗(yàn)室泄漏”理論的問(wèn)題時(shí)表示，所有關(guān)于病毒起源的假設(shè)都仍在討論中。中國(guó)要求調(diào)查美國(guó)德特里克堡是“矛盾的”，因?yàn)楸本?qiáng)烈反對(duì)實(shí)驗(yàn)室泄漏理論。中方對(duì)此有何回應(yīng)?

汪文斌表示，中方要求是合理的，也是正當(dāng)?shù)模⒉淮嬖谑裁疵?。在溯源?wèn)題上，中國(guó)和世衛(wèi)組織專家已經(jīng)得出病毒從武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏極不可能的結(jié)論，世界上絕大多數(shù)科學(xué)家，包括美國(guó)科學(xué)家在內(nèi)都認(rèn)為沒(méi)有任何證據(jù)支持實(shí)驗(yàn)室泄漏論。

是美方不接受這個(gè)科學(xué)結(jié)論，一口咬定病毒是從武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏的，武漢病毒研究所已兩次接待世衛(wèi)組織專家，而美國(guó)德特里克堡基地和北卡羅來(lái)納大學(xué)在冠狀病毒研究方面有著悠久歷史和糟糕的安全記錄。如果美方堅(jiān)持實(shí)驗(yàn)室泄漏的說(shuō)法，那就理應(yīng)開放德特里克堡讓國(guó)際社會(huì)去調(diào)查。同樣道理，如果世衛(wèi)秘書處堅(jiān)持認(rèn)為不能排除實(shí)驗(yàn)室泄漏可能，那么世衛(wèi)就應(yīng)當(dāng)去美國(guó)德特里克堡進(jìn)行調(diào)查。遺憾的是，我們迄今仍未聽到世衛(wèi)秘書處有這樣的打算或計(jì)劃。我們已向世衛(wèi)秘書處遞交了2500萬(wàn)中國(guó)網(wǎng)民要求調(diào)查德特里克堡的聯(lián)署信，也沒(méi)有得到世衛(wèi)秘書處的回應(yīng)。

中方要求調(diào)查美國(guó)德特里克堡基地和北卡羅來(lái)納大學(xué)，就是要用事實(shí)告訴人們，美方所稱的實(shí)驗(yàn)室泄漏論到底可信不可信、存在不存在，也是為了排除美方政治溯源的干擾，為科學(xué)溯源創(chuàng)造有利條件。如果美方拒不接受的話，就進(jìn)一步暴露美方將溯源政治化的真實(shí)面目。

免責(zé)聲明：非本網(wǎng)作品均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如您（單位或個(gè)人）認(rèn)為本網(wǎng)站內(nèi)容有侵權(quán)嫌疑，敬請(qǐng)立即通知我們，我們將在第一時(shí)間予以處理。